Métodos ucranianos para interceptar enxames de drones: poderiam funcionar em Israel?

Olá, aqui é o Capitão. Um conhecido ucraniano me disse recentemente que os israelenses temem os mísseis balísticos iranianos principalmente porque ainda não enfrentaram um ataque massivo realizado por um enxame de munições vagantes. Esse cenário não é fictício: essas armas pequenas, extremamente baratas e difíceis de detectar e neutralizar podem ser lançadas em grande quantidade e causar danos desproporcionais. Se esses pesadelos voadores fossem fast-food, o Irã seria o McDonald’s.

Na verdade, a Ucrânia é o país que mais sofreu com esse tipo de ameaça: desde a invasão russa, em 2022, milhares de drones explosivos — muitos deles de concepção iraniana — atingiram cidades, vilarejos e bases militares. As estimativas indicam que pelo menos 50 mil sistemas desse tipo haviam sido lançados até o final de 2025, enquanto alguns dados apontam para cerca de 65 mil, causando graves danos à infraestrutura e vítimas civis.

Apesar desses números expressivos, as forças de defesa ucranianas alcançaram uma taxa de interceptação de aproximadamente 80%, um índice próximo ao desempenho do sistema israelense Domo de Ferro. Esse resultado é especialmente impressionante, considerando que a Ucrânia não dispõe dos radares avançados de longo alcance, dos caças ou dos sistemas de defesa a laser de Israel.

O que os ucranianos fizeram para enfrentar essa ameaça? E suas técnicas poderiam ser relevantes para a doutrina de defesa israelense?

O maior desafio: a detecção

O primeiro e mais difícil problema relacionado aos enxames de pequenos drones é detectá-los. Uma formação de 300 munições vagantes não produz uma assinatura de radar significativa, mesmo quando comparada a apenas alguns mísseis de grande porte. Além disso, esses drones voam em baixa altitude, movimentam-se de forma imprevisível e muitas vezes são lançados de posições próximas às forças de defesa. Na Ucrânia, grande parte do espaço aéreo próximo a cidades como Kharkiv fica a apenas cerca de 30 quilômetros dos locais de lançamento russos, reduzindo consideravelmente o tempo disponível para a tomada de decisões.

Em resposta, a Ucrânia desenvolveu redes que integram dados provenientes de diversos sensores menores, sem depender exclusivamente de grandes sistemas de radar militares. Por exemplo:

Pequenas unidades de radar distribuídas pelo território são interligadas para criar um panorama aéreo em tempo real.

Câmeras inteligentes monitoram o céu e compartilham as detecções.

Observadores da infantaria e vigias na linha de frente enviam relatórios de localização para um sistema conjunto.

É importante destacar que aplicativos civis permitem que cidadãos comuns informem sobre a movimentação de drones entre áreas habitadas.

Assim, em vez de depender de um único sensor de grande porte, o sistema ucraniano cria diversos pequenos pontos de detecção sobrepostos, cujos dados são integrados para formar um panorama aéreo coerente. Essa rede coletiva de sensores melhorou a identificação de ameaças em aproximação, mesmo sem o uso de equipamentos de última geração.

Um método particularmente engenhoso é a detecção acústica: muitos drones de concepção iraniana produzem assinaturas sonoras bastante características. Redes de sensores acústicos — distribuídos pelo território como uma rede de microfones — podem estimar a direção e a velocidade dos drones e até identificar modelos específicos com base em seu padrão sonoro. Conceitualmente, essa técnica remonta aos sistemas de detecção de navios do século XIX e foi utilizada durante a Segunda Guerra Mundial para localizar aeronaves antes que o radar se tornasse amplamente difundido.

Atualmente, duas redes acústicas distintas operam na Ucrânia: uma cobre cerca de 5% do território, enquanto a outra, de maior alcance, conta com aproximadamente 15 mil microfones interligados. Essas redes enviam dados aos sistemas nacionais de defesa, ampliando significativamente a capacidade de detecção antecipada de enxames de drones.

Táticas de interceptação: métodos tradicionais e novas abordagens

A interceptação de enxames de drones também exigiu criatividade. Entre os recursos utilizados pelas forças aéreas ucranianas estão:

Caças equipados com radares modernos e sensores infravermelhos, que disparam mísseis ar-ar para destruir drones a distância.

Canhões antiaéreos e sistemas portáteis de defesa aérea (MANPADS) para interceptações a curta distância.

Sistemas de defesa aérea mais pesados, como baterias de mísseis de médio e longo alcance, que proporcionam uma capacidade de interceptação em múltiplas camadas.

Curiosamente, imagens do campo de batalha também mostram métodos pouco convencionais, incluindo:

Aeronaves leves, como aviões de treinamento de dois lugares, que se aproximam dos drones e utilizam armamentos a bordo para destruí-los.

Helicópteros que atacam drones a distâncias intermediárias.

Drones comerciais ou improvisados, equipados com cargas explosivas ou de impacto, que colidem deliberadamente com os enxames para desorganizar suas formações.

Essas soluções criativas são práticas em um ambiente com recursos limitados, mas também demonstram que a doutrina convencional de defesa aérea precisou ser reformulada quando os enxames começaram a sobrecarregar os sistemas tradicionais.

Os métodos ucranianos podem ser aplicados em Israel?

Analisemos sua aplicabilidade: muitas das inovações ucranianas na área de detecção surgiram da necessidade, e não necessariamente de tecnologias de ponta. Israel já dispõe de alguns dos sensores mais avançados do mundo, incluindo radares de longo alcance, redes de inteligência por satélite e de países aliados, além de sistemas avançados de defesa aérea capazes de rastrear pequenas ameaças aéreas com mais eficiência do que os da maioria dos países.

Ainda assim, alguns elementos — especialmente os meios de detecção passiva, como as redes acústicas — poderiam complementar os sensores tradicionais, sobretudo contra ameaças de assinatura extremamente baixa que utilizam o relevo para evitar a detecção. Essas redes passivas não revelam suas posições e poderiam proporcionar vetores adicionais de detecção em ambientes operacionais complexos.

Para interceptar enxames, Israel adota uma estratégia de defesa em múltiplas camadas:

Aeronaves de combate interceptam ameaças a distância usando mísseis ar-ar.

Sistemas de defesa terra-ar, como o Domo de Ferro, combatem ameaças mais próximas de áreas habitadas.

Lasers de alta energia, como o Or-Aytan, também estão sendo testados contra determinados perfis de ameaça.

No caso de grupos menores de drones ou da defesa de locais específicos, veículos aéreos não tripulados autônomos destinados ao combate de outros drones — uma capacidade que a Ucrânia está desenvolvendo ativamente — poderiam desempenhar um papel importante. No entanto, eles devem complementar os sistemas existentes, e não substituí-los, principalmente quando a confiabilidade e a precisão são essenciais.

Conclusão

A experiência da Ucrânia demonstra que a criatividade e a adaptação engenhosa das tecnologias existentes podem aumentar significativamente a capacidade de um país de detectar e neutralizar um grande número de ameaças aéreas de baixa assinatura. Algumas dessas abordagens — especialmente a detecção passiva e distribuída — podem ser valiosas até mesmo para redes de defesa altamente sofisticadas, como as de Israel.

No entanto, como Israel já opera plataformas avançadas de detecção e interceptação, os métodos ucranianos devem ser considerados complementares, e não transformadores. As iniciativas que aumentem a consciência situacional e a redundância provavelmente serão as contribuições mais úteis para os sistemas de defesa existentes.

Artigo de Nitzan Saddan para a revista Calcalist.